从给政府官员和教师这些吃财政饭的人下达“招商引资”任务，到强令官员经商;从强制拆迁，到拍卖乡镇卫生院，再到出售学校;从干部任用公推公选制度改革,到逼公职人员掌握5门外语;从中共宿迁市委书记，到江苏省副省长，到中共云南省委常委、昆明市委书记，再到云南省委副书记，仇和，一路走来，他的铁腕政策备受关注。

针对仇和新政，今晚我院研究生行政、社保、GIS、教管支部成员展开激烈辩论，支持者仇和认为有个性、有胆识、有闯劲，为政一方，成绩卓著，实实在在为老百姓谋得了利益；他的举措有的时候得不到有些领导人的理解，甚至得罪了一些人，但常常是由于为了人民的利益而敢于突破旧框框，大刀阔斧地改革有害于社会主义发展的弊政，打击了既得利益者，而给老百姓带来了实在的好处，所以，中国的改革事业需要“仇和”式人物，而反对者认为仇和在招商引资、城市改造等策略过激，“人治”大于“法治”，是典型的“个人英雄主义”的表现。辩论双方踊跃表达自己的看法，均提出了有力的论据来论证自己的观点，辩论甚是激烈。

实践是检验真理的唯一标准，仇和新政，功与过的较量，不言而喻。当然，如果仇和式的干部能做到与人民当家作主真正结合，并将其政策限定在法律与道德允许的范围内，才是社会主义改革成功的最大保证