五月是忙碌的季节，在这忙碌的五月，辩论赛也是如火如荼的进行着。五月六号晚八点半教四楼B612异常热闹，公管和人文对决宽松式管理利弊。

我院辩手执反方观点：宽松式管理弊大于利，相对应的人文院认同宽松式管理利大于弊。

参加本次辩论赛的评委为南京农业大学大学生素质基地办公室主任胡燕老师、南理工辩协主席刘飞和河海辩协主席胡俊利

开篇立论环节我院一辩郭文从大学生自我控制意识、学校外部环境以及学校在关键时刻对大学生的引领导向这三个方面进行陈词。谈吐风雅有条不紊赢得一片掌声。

相对应的我院二辩王紫君分别从宽松式管理的可行必要性两个方面反驳正方关于宽松式管理利大于弊的理由。条理清晰，思维敏捷。

双方对话环节，面对正方咄咄逼人的盘问，我院四名辩手灵活机灵的回答获得了在场观众的热烈掌声，特别是我院三辩不给对方留下任何回答余地的回答一次又一次赢得观众掌声。在自由辩论过程中，八名名辩手精彩的提问激烈的回答达到了本场比赛的最高潮。比赛最后各位评委老师给正方反方都一一做了点评。