23日晚，2012年南京农业大学“院系杯”辩论赛初赛拉开战幕。我院辩论队作为正方，与理学院辩论队就“为富不仁更可怕”还是“为穷不仁更可怕”展开激烈辩论，并最终获得胜利，成功晋级复赛。我院二辩许洁获得当晚“最佳辩手”称号。

比赛一开始，我院一辩周园对我方观点进行阐述，以“什么是仁”、“判断可怕的标准是什么”为切入点，从为富不仁对个体的威胁以及对社会秩序的破坏两个角度进行分析，论证了“为富不仁更可怕”。而反方则认为，所谓可怕，既是社会公众心理的感受，也是客观的反应，而且穷人较之富人，具有更少的顾及，他们所为的“不仁”更是不可控、不能预测的，因此“为穷不仁更可怕”。

而在双方二辩对辩的过程中，我方二辩许洁围绕着“为富不仁”和“为穷不仁”两者之间的关系，向对方二辩提出了一系列问题；并且针对反方所提出的问题给出了强有力的回应。盘问环节，我方三辩刘惠东从政治、经济、社会文化三个层次巧妙设计问题，在盘问中使对方频繁出现自相矛盾的状况。针对对方的盘问，我方的辩手巧妙应对，获得阵阵掌声。

在最后的总结陈词中，我方四辩杨蕾将对方的错误一一列举，加以批驳，并有理有据的对我方的观点加以总结，最终确保了我方的绝对优势。

当晚我院的四位辩手，有两位是大一年级的新生，虽然经验不多，但在赛场上仍可谓是才思敏捷，应对灵活；而两位大二的辩手更是凭借较为丰富的辩论经验与出色的临场发挥为本场比赛的胜利立下汗马功劳。